“阴茎插入，是我所知人生中最美好的事物之一，令人为之身心愉悦。通常做阴道性交都会以高潮结束，需时大约两三分钟。每回性交，我的爱人都可以有两次高潮，偶尔甚至达到3次，所以，我们毋须放慢速度，只要在做爱的过程中尽情享受。我很喜欢阴茎插入我阴道内的感觉，聆听他的呻吟与感叹，感受他全身上下的搏动。在精神上，我非常喜欢阴茎插入我体内的安全感，而且，我很希望他能够在我阴道内待得愈久愈好。有时，我们就会保持这种阴茎插入阴道的姿势，快乐地进入梦乡。”
　　有一位女士怀疑自己是不是很奇怪，因为她一向都能很轻松自如地在阴道性交中获得高潮。在此，要澄清的是，虽然大多数的女人都无法在阴道性交中获得高潮，但这并不意味能从中达到高潮的女人便是奇怪的女人。而且，有些女人可以在阴道性交中获得高潮的原因很简单，一点也不神秘，重点在于对阴蒂施行确实而足够的刺激。本书接下来就要针对这个原因详加讨论。
　　马斯特与琼生的女性高潮学说
　　先前已介绍过本研究的发现：女人如何在阴道性交中获得高潮的方法。接着继续介绍马斯特与琼生的研究成果，看看他们如何解释女人在阴道性交中达到高潮的原因。
　　马斯特与琼生均强调阴蒂刺激的重要性，他们认为女人达到高潮的原因是起自于对阴蒂进行直接或间接的刺激。因此，他们主张，在阴道性交的过程中，通过阴茎插入后的戳刺动作，才使得阴蒂接收到间接的刺激，于是，女人便借此达到高潮了，随着阴茎来回的进出动作，造成对小阴唇的拉扯，通过阴茎来回的戳刺，更间接牵动到覆盖在阴蒂腺上的皮肤(即阴蒂包皮)。马斯特与琼生的主张如下：
　　当阴道开始分泌湿液以利阴茎插入，接着，在阴蒂包皮两侧联结小阴唇的部位，便会发出机械的收缩反应。随着阴茎快速的戳刺，阴蒂包皮的两翼便开始起收缩，整个阴蒂都被这个收缩作用向下拉扯，直至露出外阴部之外为止，等到阴茎轴从插入阴道的戳刺过程进入退缩期以后，在阴蒂包皮部位的收缩作用也随之获得缓解，阴蒂与阴蒂头也缩回到小阴唇之内，恢复了外阴部的常态外观。阴蒂自行的规律收缩动作，搭配阴茎的快速戳刺，便对阴蒂造成了间接刺激。
　　在此尚需强调的是，这种间接的阴蒂刺激，在每一次勃起的阴茎完全插入阴道的性交过程中，都可以发现到。
　　简言之，跟阴蒂联结的阴蒂包皮也跟小阴唇连在一起，在阴道性交时，戳刺不停的阴茎，便对肿胀的小阴唇造成规律性的机械收缩作用(注意！他们将女性性欲预设成是被动式的反应)，如此才带动阴蒂包皮以及阴蒂的刺激。薛飞特别将这种说法定名为：“包皮——阴蒂(茎)机制”(preputial-glandar mechanism)，意即“阴茎在阴道中的戳刺动作，对小阴唇造成拉扯，带动阴蒂四周的部位(如阴蒂包皮)，因此，就在来回的阴茎戳刺动作中，遂将业已肿胀的阴蒂向外拉出。”也就是说，对阴蒂的最终刺激，是来自于对阴蒂包皮的摩擦而间接带动起来的。
　　这种学说不再强调阴茎对阴道内壁的摩擦会带来女人的高潮，可说是性学理论的一大突破。不过，这种女性高潮模式的提出以及日后在美国社会的普遍流行，却让女人有一种错误印象，误以为女人应该要在阴道性交中获得高潮才算是正常而自然的事。
　　马斯特与琼生据此提出女性高潮的例证，是来自于他们对参与实验的女性受试者反应所作的观察，他们特别筛选了可以在阴道性交中达到高潮的女人来做实验。这未免会让人非议，因为有能力在阴道性交中获得高潮的女人，不过是少数特定的女人罢了，若要将这些特定对象的经验，类推到全体女人的身上，显然是一大谬误。当然，这种说法还是可以成立的，只要你早已预设了女人一定非要在阴道性交中获得高潮才算是正常，否则即是功能障碍(马斯特与琼生将这种无法在阴道性交中达到高潮的“性无能”，定义成“阴道性交高潮缺陷”，至于从无高潮经验的女人则被称为“原初的性失调”)。
　　除了上述将少数特定对象的经验类推至全体女人的谬误，以至于将原先的特殊原因误认为是普遍的假象之外，这个女性高潮学说仍然有第二个错误。那就是，女人要等到特定的性兴奋阶段时，才会有类似实验观察所得的阴茎插入阴道后的收缩现象发生，因为只有在阴唇业已肿胀到一定的程度之后，才会发出上述的收缩反应。马斯特琼生将这个阶段称为“后高原兴奋期”(late plateau arousal)。换言之，只有在女方已经进入性兴奋的末期，接近高潮阶段时，整个内、外阴部均已达到充足的肿胀程度，阴茎的来回戳刺动作才可能牵动阴唇，造成阴茎与阴道口的紧密吻合(你不妨可以亲身体验一下这种感觉，看看这个机制在你身上会如何运用，你可以在达到性兴奋的末期时，用一只假阳具或大小差不多的清洁物体，插入你的阴道内，并来回进出，看看感觉如何)。
　　马斯特与琼生并未解释为何他们会将这个机制视为是受试者得以在阴道性交中达到高潮的原因。其实，这个机制似乎是女人得以在阴蒂刺激或自慰时达到高潮的方法，因为在自慰的过程中，阴蒂四周的皮肤以及阴唇的上端，都受到轻柔的来回爱抚，才使得位于阴蒂头顶端的皮肤也跟着受到来回的牵动。如同薛飞的说法：“针对阴阜区的摩擦所产生的效果，就像阴茎来回戳刺的动作会引发‘包皮——阴蒂(阴茎)机制’一样，都是靠包皮来回摩擦阴蒂(阴茎)而产生性刺激。”
　　不过，上述的戳刺动作显然是只对少数女人才会发生作用。当今的性学咨询师与研究者均已承认：阴蒂刺激比起阴茎戳刺更能让女人有效地达到高潮。正如把你的耳朵来回拉扯，便可以牵动你脸颊上的皮肤是一样的。所以，通过阴茎戳刺而牵动到阴蒂四周的皮肤，间接对阴蒂造成了足够的刺激后，对少数的女人来说，的确可以借此让她们达到高潮。不过，通常对大多数的女人来说，仍然无法奏效。
　　因此，马斯特与琼生才会强调要对女人施以性治疗(而不是针对男人)——男人被他们视为是女人的性伴侣，要在女人接受治疗时陪同前来(不过，在治疗中还是可以找别的男人来替代一下)。这种做法无异是在重蹈性道德对男女有别而划下的双重标准。但是，根据这种性治疗的基本原则来说，为要求女方能适应在阴道性交过程中的不足刺激，所以必须由女人出面接受性治疗，让她们亲身经历整个阴道性交的细微过程，以便能在日常生活中，适应各个性伴侣的阴道性交。
　　在最近的公开演讲与私下的咨询经验中，马斯特与琼生转而强调：女人若想在阴道性交中达到高潮，就要参考一些特殊的做爱技巧，例如采用女方在上位的性交姿势，让女方来进行摩擦的动作等等。这或许是因为他们也逐渐发现到，所谓的“包皮——阴蒂(阴茎)机制”对大多数的女人来说，是起不了多大作用的。不过，这样的观点却不能在社会上广为流传，绝大多数的女人，依然坚持着以下的错误印象：女人通过男人的阴茎戳刺来达到高潮，才算是正常。
　　通过振动阴蒂包皮来刺激阴蒂，使得女人借此达到高潮的说法，并无错误。错只错在将男人的阴茎戳刺，说成是导致大多数女人能达到高潮的原因。就像艾利克斯.舒曼(Alex Shulman)曾经指出：
　　马斯特与琼生观察到阴蒂在阴道性交中会自动刺激自身的现象，他们认为这乃是通过阴茎插入阴道后的戳刺动作，带动了联结在阴蒂之外的阴蒂包皮，才顺带将阴蒂向外拉扯出去，最后达到高潮。这种说法听起来似乎在说：男人的阴茎也可以靠他在移动步伐时，通过内裤自动提供必要的刺激，以便他能达到高潮。
　　若把这个机制转到男人身上，并以科学分析的角度来看，这种对女人的间接刺激，就好比男人想借助摩擦他们阴囊的皮肤来达到高潮一般，也许通过来回的摩擦便能牵动龟头，于是便达到了所谓的刺激。但是，这样做有效吗？用这种刺激的方式，男人显然就要靠更多的前戏才能达到高潮。这时，女性一定要保持耐心，而且一定要谅解何以这样的刺激仍然无法每次都奏效。
　　这并不意味上述的机制是行不通的。它当然可以做得到：只要你拉扯在阴蒂四周的皮肤，就有可能会间接刺激阴蒂。但问题在于：是否正如他们所言，阴茎戳刺会有效地导致女方高潮的来临？对大多数的女人来说，答案很明显，她们往往必须通过特别的努力或技巧，借助其他的刺激，方能在特定的情况下达到高潮。
　　也许，还有一点需要在此澄清：如果这个机制真的能发挥这么重要的作用，何以在数世纪以来的人类社会中，并无广泛的采用？而“阴道性交冷淡症”依然普遍盛行至今，成为闻名遐迩的社会问题？此外，为何女人不会借用这种方式来自慰呢？总之，要使女人得以在阴道性交中达到高潮的途径，绝不是让女人去适应这种刺激不足的性交方式。简言之，阴道性交所能提供的刺激，是很难让女人达到高潮的。看得我似懂非懂，楼主不能用简单点的话概括一下…文章好长啊，说的有点复杂，没太看明白。竟然还能这样,见识了..确实厉害呀,先支持一下~我抢、我抢、我抢沙发~我是来赚经验的,赶快升级吧~~谢谢楼主，共同发展虽然看过了,但是也支持一下吧!我抢、我抢、我抢沙发~